视觉中国原来是哪只股票(视觉中国逆势涨停)

作者 | 市界 秦海清

编辑 | 老拿

4月17日是个好日子——女硕士与奔驰和解了,苹果跟高通和好了,就连视觉中国都涨停了!

网友直呼,这就没有道理和理性了,“视觉中国这样臭名昭著的公司股票,居然只跌了三个停板,今天又涨停了。要知道这个公司能不能继续开下去都难说。”

当日,连续三日跌停的视觉中国止跌回升,尾盘涨停,报22.45元每股,换手率高达26%,17亿元的成交额创下视觉中国历史新高,公司市值较上一个交易日上涨14亿元。诡异的是,该股盘后数据显示,机构继续卖出,卖出前四席位均为机构席位,合计卖出逾4亿元。

视觉中国原来是哪只股票

4月16日,视觉中国发布公告称,“公司正在根据相关法律法规并配合监管部门的要求进行彻底整改,此期间主动暂时关闭了网站。网站恢复服务的具体时间,公司将另行公告。”截至目前,视觉中国网站仍无法打开。

黑洞事件爆发后,多家多家基金公司集体下调视觉中国估值后,视觉中国再遭长盛、华宝、农银汇理、信达澳银、泰信等基金公司下调估值,最低下调至18.37元,最终,统统被打脸。

视觉中国要回来了?至少,风已经放出来了。

4月15下午,由中国人民大学知识产权学院、证据学研究所和中国知识产权法学研究会共同主办的“视觉中国事件法律问题研讨会”在中国人民大学举行,来自人大、中国政法等高校、以及版权管理部门、法律界人士等三十余人参加研讨会。

上述人士的发言,令网友大跌眼镜,认为这个研讨会就是在为视觉中国喊冤辩护。

中国社会科学院大学互联网法治研究中心执行主任刘晓春表示,“不能因为这样一件事情就从根本上否定这种商业模式。其实在中国乃至在全球,现在互联网作品保护的主要问题不是保护过头或者说滥用权利的问题,而是保护不足的问题,恰恰是这种商业模式提供了一种版权保护途径。相比于视觉中国给黑洞照片标上水印更不理性的做法是,出了一个事件,不考虑背后来龙去脉,不按比例分配责任就以简单粗暴的方式处理一家公司,这并不符合商业逻辑和互联网发展的要求。

对外经济贸易大学法学院教授卢海君:“视觉中国是互联网时代版权价值实现的有益探索,是一个好的交易平台,有利于版权人版权价值的实现,客观上也使得许多摄影师的收入有所增加。视觉中国对海量图片的运营能提高了利用效率,并且使得各用户的使用成本降低,可以非常有效、高效地处理作品的版权问题。尽管出现了一些问题,但是还是不能够对它进行道德绑架,采取非理性的做法。”

北京嘉润律师事务所高级合伙人朱晓宇律师:“关于国旗国徽的版权问题,必须明确图片版权保护的客体是国徽本身还是那个照片。事实上,要拍一个正面的、清晰的、不反光的国旗国徽,其实很不容易,可能还需要动用特殊设备才能完成。这样的照片是有著作权的。

北京理工大学法学院教授兼中国知识产权法学研究会副会长曲三强:“黑洞照片带来的不是法律上的疑难问题。什么是作品?什么是合理使用?这些问题法律规定很明确。所谓“版权流氓”是一个道德审判标签。只要依据法律通过正当途径维权,无论是维权一次还是一万次,都无可指责。

美国亚太法学研究院执行长孙远钊:“这个黑洞的图像从根本上讲就不是照片,只是一个图像。到底这个图像有没有著作权,值得讨论。涉及著作权的问题一定要个案解决,避免大笔一挥大刀一砍。公权力的干预不能太简单粗暴,整改也不应该是直接关停网站。

北京伟博律师事务所律师邓超博士:“以视觉中国为代表的图片网站能够对公开版权作品进行收费,所收取的费用并不是版权费,而是服务费,包括照片存储、人力审查等成本所产生的费用。现在的主流图片平台都有水印,想找一个足够清晰又不付费的图片其实是很难的。这也是一个国际惯例,图片平台收取费用、用户愿意买,一个愿打一个愿挨,法律不应该过多的干预。

联合信任时间戳服务中心董事长张昌利:“从事实和结果来看,视觉中国给图片版权产业做出了贡献。我国民众版权意识已经有了很大的提升,原来大家都习惯了用图片免费、听音乐免费、看网络小说免费等各种免费。现在大家知识产权保护意识都在提升,尊重知识产权、知识付费意识已经觉醒,面对好不容易建立的环境,需要社会各界去珍惜,我们应该更多地了解真实的视觉中国,不要用道德去绑架,要坚守法律底线。希望政府、媒体、学界都有客观的声音,共同维护和建立我国知识产权保护的良好环境。对视觉中国这样的行业标杆应该给与明确的支持。”

中国人民大学法学院教授、证据学研究所副所长、网络犯罪与安全研究中心执行主任刘品新:“有质疑称视觉中国等平台进行了“钓鱼执法”和使用“鹰眼”手段维权。这可以类比电子证据之技术侦查界限进行处理。根据现有材料,还得不出结论说“维权”手段不合法。

本文由 吉得财经 作者:吉得财经 发表,其版权均为 吉得财经 所有,文章内容系作者个人观点,不代表 吉得财经 对观点赞同或支持。如需转载,请注明文章来源。

抱歉,评论已关闭!