借给他人股票账户官司(借给哥们1500万起诉后对方毫无疑义)

借给他人股票账户官司

▼ 律视拍案第206期丨1500万的民间借贷,出借人凭借条起诉,法院为何会驳回诉讼请求?

视频加载中...

▼ 民间借贷虚假恶意诉讼处理原则

关于民间借贷纠纷,律视在线在多期视频中进行过相关的普法解释过,之前的法律关注点都在债务纠纷之上,前提都是合理真实有效的诉讼为前提,今天我们就把视角转一下,对于非善意诉讼,或者说虚假诉讼,恶意诉讼等相关诉讼请求,法院到底是如何认定及处理的?

首先对于虚假诉讼、恶意诉讼当事人,人民法院应当驳回其诉讼请求。对于涉嫌轻微违法或犯罪的当事人,视情节采取罚款、拘留等强制措施,涉嫌犯罪的移送公安或检察机关处理,追究其刑事责任。

借给他人股票账户官司

▼ 巨额借款仅有借条,借款人诉请被驳回

张东与王飞是要好的朋友关系,2014年王飞急需资金周转,于是向张东借款1500万元,虽然1500万属于大额借贷,但是因双方有交情,所以王飞只是象征性的出具借条一张。

天有不测风云,人有旦夕祸福,王飞本来是准备拿着这笔钱做点大买卖,不曾想到大生意没搞成,还赔了夫人又折兵,几经折腾弄得是灰头土脸家财散尽。所以借的哥们张东那1500万,到期自然是无法偿还,经过多次磋商,双方依然没有达成满意的偿还方式,毕竟1500万不是1500块,张东最后将王飞告上了法庭。

在庭审过程中,王飞不仅对张东的诉讼请求等主张毫无异议,亦对巨额借款现金形式支付、巨额融资借款未约定利息等异常情形也不予反驳。等于王飞对于张东的所有起诉都保持了默认,似乎张东胜诉是板上钉钉了,可最后的结果却是让人大跌眼镜,人民法院进行一系列的审理后,最后居然依法驳回了张东的诉讼请求。张东别说赢官司,连诉讼请求都被驳回了。

借给他人股票账户官司

▼ 存在不一定合理,大额民间借贷有套路

这到底是怎么一回事?其实在民间借贷活动,尤其是标的额较大的民间借贷中,出借人承担支付方式的举证责任。但这并不表明只要当事人双方认可借款事实,法院就会依照借款人的主张作出裁判,法院仍然要按照法律要件的构成、合同履行行为等进行综合认定和判断。

借给他人股票账户官司

本案中1000万借款现金支付不合常理,未约定利息亦不合常理,出借人应提供充分证据证明该巨额借款的现金来源,并就以现金方式进行金方式进行交付及未约定利息作出合理解释。这样做可以避免一些人为达到侵占他人财产等目的,与他人串通,通过法院的判决来转移财产。

张东可谓是1500万借款无法顺利收回,这1500万如果无法准确说明来源,还有可能成为黑钱,本来是兄弟之间两肋插刀的借钱,可能会变成双方串通,进行非法财产转移。虽然我们常说道高一尺魔高一丈,但也常言道天网恢恢疏而不漏,清者自清浊者自浊,是非公道自在人心,不要因为自己的法盲,给自己刨一些让人无语的坑。

借给他人股票账户官司

律『视』拍案 — 掌上的法律专家丨精英律师团免费普法义务咨询

本文由 吉得财经 作者:吉得财经 发表,其版权均为 吉得财经 所有,文章内容系作者个人观点,不代表 吉得财经 对观点赞同或支持。如需转载,请注明文章来源。

抱歉,评论已关闭!